개혁신당 "親이재명 댓글조작 사이트 'DDDLIST'부터 해명하라"

Main

KOF

Street Fighter

Fighting Games

Magazine

Board

Theme

Free

History

Theme

새소식

No. 239,215 3,532 hit 2025-06-01 18:21:21

개혁신당 "親이재명 댓글조작 사이트 'DDDLIST'부터 해명하라" +132 (36)

User No : 160
로그인하기 귀찮은
Lv52 제갈량

아래로

https://n.news.naver.com/mnews/article/088/0000951020?sid=100

찾아보니까 이번에 처음 드러난게 아니라 문제되면 폐쇄하고 잠잠해지면 다시 오픈하는 식으로 활동을 해왔네요.

개혁신당측에서는 민주당 버전 리박스쿨이라는데,

https://namu.wiki/w/dddlist.net

나무위키 문서 확인해보시고 직접 판단하시면 될 것 같습니다.

맨위로 아래로

1
Lv52 제갈량 로그인하기 귀찮은게시글 작성자 2025-06-01 18:22:09

https://namu.wiki/w/%EB%A6%AC%EB%B0%95%EC%8A%A4%EC%BF%A8%20%EC%97%AC%EB%A1%A0%EC%A1%B0%EC%9E%91%20%EC%82%AC%EA%B1%B4

리박스쿨은 이런 곳임.

2
Lv50 액션RPG 삐약 삐약 2025-06-01 18:31:05

나라 꼴 잘 돌아가네

3
Lv52 쿄리 2025-06-01 18:35:52

둘다 꺼져라

4
Lv12 부들부들라면 새내기 2025-06-01 18:36:44

여론조직이야 그냥 문제가 있는거라 하지만 그걸 국비로 지원받아서 여론조작하면 문제가 큰거 아님?

1. 창호G 님이 이 댓글을 보며 좋아합니다.

5
Lv55 건설회사 아가씨 SATELLA News Network 2025-06-01 18:37:09

이건 또 뭐여

6
Lv49 영길 새내기 2025-06-01 18:55:25

한쪽은 일베 엘리트코스

한쪽은 드루킹 mk2

7
Lv51 a Lil4c Full House 2025-06-01 18:57:32

둘 다 병신인거지 '부터' 해명하라는건 뭐냐

저게 해명 안되면 리박스쿨은 무죄임?

1. 쿄리 님이 이 댓글을 보며 좋아합니다.
2. 창호G 님이 이 댓글을 보며 좋아합니다.
3. 미사카미코토 님이 이 댓글을 보며 좋아합니다.
4. 파워메우 님이 이 댓글을 보며 좋아합니다.

8
Lv11 할짝할짝 새내기 2025-06-01 20:00:19

저거 문제가 있어보이긴 하는데 커뮤니티 좌표찍고 고지전하는 펨코는 왜 쏙 빼놓고 얘기하나

양쪽 다 지지층에서 자발적으로 한다고 하면 서로 할 말 없을 것 같은데 리박스쿨에 이걸 가져다 대는게 맞나

1. 창호G 님이 이 댓글을 보며 좋아합니다.

9
Lv55 bv 2025-06-01 19:17:11

커뮤니티 좌표 찍고 고지전하는건 민주당이 더 크게 했는데 펨코가 저 민주당 관련 커뮤니티들 다 처바를 정도라는거임?

1. 목마를땐박카스 님이 이 댓글을 보고 싫어합니다.
2. 로베스피에르 님이 이 댓글을 보고 싫어합니다.
3. 아실 님이 이 댓글을 보고 싫어합니다.
4. 케이건드라카 님이 이 댓글을 보고 싫어합니다.
5. 시취진오 님이 이 댓글을 보고 싫어합니다.

Re 데미안 프리스트 님이 17 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

10
Lv50 키르슈 나도 이젠 어엿한 작가 2025-06-01 19:18:24

둘 다 똑같은 사이버 여론몰이 집단이라고 치더라도

국비까지 동원해서 지랄한게 더 큰 거 아닌가?

1. 창호G 님이 이 댓글을 보며 좋아합니다.

11
Lv12 아실 세상이 이렇게 돌아가네 2025-06-01 19:27:34

저거 그래봐야 좌표찍는 사이트로 보이는데

쟤네가 병신인거랑 별개로 아예 직접 인원 모집해서 댓글조작에 초등학생 뉴라이트 교육시키는 애들이랑 비교하는건 어이없는 물타기로 보이는데

1. 창호G 님이 이 댓글을 보며 좋아합니다.

12
Lv42 고양이찜갈비 닉빵하자 덤벼 2025-06-01 19:19:24

국비 동원해서 일베 키즈 만드는 거에 비할바는 아니긴 한데..

13
Lv11 할짝할짝 새내기 2025-06-01 19:52:34

특정 정당의 일부 지지자들이 커뮤니티 여론을 과하게 조성하는건 업무 방해로 고발해서 처리하면 되는 문제(드루킹 사례)임

국가가 나서서 여론몰이하고 유겐트 육성하려고 했었다는 사실이 있었다는 탐사보도를 정당이 받아서 공론화 시키는건 별개의 문제 아닌가

사안의 심각성을 고려해 국가와 국민을 위한다면 리박스쿨 문제를 더 엄정하게 비판해도 모자란게 아닐지

비상계엄 때 해제 표결을 위한 의회 출입보다 샤워가 우선이었던 후보가 있는 정당의 우선순위 파악 실패가 아니길 바랄뿐임

1. 쿄리 님이 이 댓글을 보며 좋아합니다.
2. 고양이찜갈비 님이 이 댓글을 보며 좋아합니다.
3. 창호G 님이 이 댓글을 보며 좋아합니다.

14
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-01 19:56:16

이걸 양비론으로 쟤도 잘못했어요 시전하는 건 마지막 일말의 양심조차 팔아먹은 건가?

국민의힘과 일체화가 어디까지 진행된건지 이젠 아예 실드를 치고 자빠져있네 ㅋㅋㅋ

1. 고양이찜갈비 님이 이 댓글을 보며 좋아합니다.
2. 아실 님이 이 댓글을 보며 좋아합니다.
3. 창호G 님이 이 댓글을 보며 좋아합니다.
4. 올빼미 님이 이 댓글을 보며 좋아합니다.

15
Lv48 고양이 스트레이트 플러쉬 브레이커 2025-06-01 20:03:55

매번 너무 긁히시네

17
Lv46 데미안 프리스트 거스름 돈이 없는 2025-06-01 20:10:41

Re 9. bv (클릭하면 이동)

리박스쿨 여기저기서 터져나오니까 아주 걱정스러우신가보네 ㅎㅎ

Re bv 님이 18 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

18
Lv55 bv 2025-06-01 20:12:53

Re 17. 데미안 프리스트 (클릭하면 이동)

제가 리박스쿨을 걱정할 이유가 있나요? 두창이 짓인게 뻔한데

19
Lv39 HandRing 새내기 2025-06-01 20:16:06

둘다 ㅄ짓 한거는 맞긴 한데

국가 돈 세금 써가며 아직 어린 초등학생들 세뇌교육 일베 엘리트 만들기하고 동일선상으로 두는건 웃기긴 하네 ㅎㅎ

1. 창호G 님이 이 댓글을 보며 좋아합니다.

20
Lv07 레온하르트 인기가 느껴지는 2025-06-01 20:38:49

그러고 보니 국힘당 치부인데 개혁신당이 실드치네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Re bv 님이 21 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

21
Lv55 bv 2025-06-01 20:41:49

Re 20. 레온하르트 (클릭하면 이동)

민주당을 깐다 = 국힘 실드가 아닙니다

Re 아실 님이 22 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)
Re 레온하르트 님이 30 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

22
Lv12 아실 세상이 이렇게 돌아가네 2025-06-01 20:44:30

Re 21. bv (클릭하면 이동)

비교도 안되는거 들고와서 양비론 펼치면 그게 실드가 아니라 모두까기로 보일까요?

Re bv 님이 25 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

23
Lv43 정예신병 하하하 2025-06-01 20:45:15

모로봐도 디씨랑 똥받이 펨코 둘이서 인터넷 여론 다 싸잡아먹는거 같은데

적어도 남초는 그런듯?

Re bv 님이 26 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

24
Lv01 성암 가입한 지 얼마 안 된 새내기 2025-06-01 20:45:17

민주당 혐오에 사로잡힌 나머지 이 문제의 심각도를 구분못하는건 너무 안타까운데...

25
Lv55 bv 2025-06-01 20:50:40

Re 22. 아실 (클릭하면 이동)

이재명이 댓글 조작은 반란행위라고 일침한게 바로 어제인데요

Re 아실 님이 28 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

26
Lv55 bv 2025-06-01 20:51:47

Re 23. 정예신병 (클릭하면 이동)

디씨랑 펨코 둘이서 남초 여론 싹 다 싸잡아먹는다기엔 루리웹 클리앙 보배드림 뽐뿌 이런데가 건재함

27
Lv03 greenday 가입한 지 얼마 안 된 새내기 2025-06-01 20:56:13

리박스쿨이 교육부 인가받은 평생교육 관련 시설도 아니고, 리박스쿨 강사를 교육부에서 학교로 꽂아주는것도 아니고, 리박스쿨에서 방과후 학교 관련 유효한 자격을 주는것도 아니고...

암만 나무위키라도 뭔 맞는게 하나도 없냐 ㄹㅇ...

28
Lv12 아실 세상이 이렇게 돌아가네 2025-06-01 21:03:23

Re 25. bv (클릭하면 이동)

개혁신당은 이재명 입만 보고 있는거임?

이재명이 뭐라 했건 눈 달렸으면 뭐가 더 심각한 일인지 뻔히 보이는 일인데 리박스쿨엔 침묵하다가

민주당 공격하면서 양비론 가는게 국힘 실드로 안보이면 이게 더 이상한데요

개혁신당에서 리박스쿨에 입장발표 한 적은 있나요? 전혀 못 찾겠는데

Re bv 님이 29 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

29
Lv55 bv 2025-06-01 21:08:10

Re 28. 아실 (클릭하면 이동)

리박스쿨 실체가 명확하게 다 드러난것도 아니고 애초에 개혁신당은 뉴스타파 자체를 안 믿어요

저 개인의 생각으로는 두창이라면 저러고도 남았을 새끼라고 생각합니다만

Re 아실 님이 31 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

30
Lv07 레온하르트 인기가 느껴지는 2025-06-01 21:09:37

Re 21. bv (클릭하면 이동)

논리 진짜 개 똥같은거 아시죠? 국힘이 병신짓을 크게 했는데 거기에는 한 마디도 없다가 그걸 지적한 쪽을 까는 게 그저 [민주당을 깐다]로 끝날 이야기 같아요?

그냥 민주당을 까면 너무 좋아서 논리고 뭐고 없어요?

Re bv 님이 32 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

31
Lv12 아실 세상이 이렇게 돌아가네 2025-06-01 21:09:51

Re 29. bv (클릭하면 이동)

그럼 DDD리스트는 이재명과의 연관성이 드러나서 욕하는 건가요?

참 한결같네요 개혁신당

Re bv 님이 33 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

32
Lv55 bv 2025-06-01 21:10:43

Re 30. 레온하르트 (클릭하면 이동)

논리 개똥같은건 왜 저쪽은 안까고 우리만 까 이거인거 아시죠?

33
Lv55 bv 2025-06-01 21:11:32

Re 31. 아실 (클릭하면 이동)

연관성이 없나요 그럼?

Re 아실 님이 34 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

34
Lv12 아실 세상이 이렇게 돌아가네 2025-06-01 21:16:11

Re 33. bv (클릭하면 이동)

? 무슨 연관성이 있는지 설명좀요

이재명은 커녕 민주당이랑도 연관성이 안 드러난 걸로 보이는데요

그냥 '의혹'가지고 욕한거면 드러난게 없어서 리박스쿨에 침묵했다는 님 논리 보강 안되는건 아시죠?

애초에 뉴스타파라 안믿는다는것도 웃기네 교육부도 입장발표하고 다른 언론사도 기사 계속 뜨는데ㅋㅋㅋ

Re bv 님이 36 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

35
Lv48 Hank 자유의 날개 2025-06-01 21:12:48

와 존나 싸운다

펠로멜로른!

36
Lv55 bv 2025-06-01 21:17:23

Re 34. 아실 (클릭하면 이동)

댓글정화 목록에 이재명 기사들만 수두룩빽빽한데 그럼 이걸 이재명 욕하라고 찍은 좌표인가요?

Re 아실 님이 39 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

37
Lv07 레온하르트 인기가 느껴지는 2025-06-01 21:20:56

아니 장판파 이분 논리가 너무 기괴망측한데 뭔가 일관되기도 하고....... 아니 이 분 그냥 뉴스타파 기사는 그냥 구라일 게 뻔하니 애초에 알 바 아니고 민주당 이새끼들은 이미 그런 나쁜짓 했다 뭐 이런건가보네 ㄷㄷ

38
Lv49 영길 새내기 2025-06-01 21:21:00

뭐야 장판파야?

39
Lv12 아실 세상이 이렇게 돌아가네 2025-06-01 21:27:43

Re 36. bv (클릭하면 이동)

바로 '의혹' 제기해 버리시네...

아 그러니까 저게 이재명을 지지하기 위한 좌표찍기니까 이재명과 '연관'이 있다 그건가요?

근데 이 정도로 연관성의 허들을 낮게 잡아버리시면 '드러난 게 없어서 말 안했다' 는 본인의 논리가 깨져버리는데요?

리박스쿨 댓글조작으로 득 보는 집단 누구? 홍보영상에도 나오고 강연까지 나와준 사람 누구?

개혁신당은 아예 뉴스를 안 보나봐요.

Re bv 님이 41 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

40
Lv51 스피어 궁지에 몰려본 2025-06-01 21:28:24

뭐 저게 사실인지는 둘째치고 이재명은 손가혁때부터...

41
Lv55 bv 2025-06-01 21:31:52

Re 39. 아실 (클릭하면 이동)

애초에 이재명은 당원 가입하고나서 뭐하냐는 질문에 댓글정화랑 커뮤니티 활동 하라는 글을 남긴적이 있죠

Re 아실 님이 43 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

42
Lv49 Pk2299 닉빵하자 덤벼 2025-06-01 21:34:04

좌표찍고 특정 정파용 고지전이 나쁜 짓이 맞는가? O

손가혁 등으로 그런 일을 시도했던 사람이 경솔하게 말해선 안되는 안건은 맞는가? O

근데 저 고지전 관련 의혹이 애들 붙잡아다 뉴라이트 교육 시도하려는 의혹보다 더 심각한 사안인가? X

1. 아실 님이 이 댓글을 보며 좋아합니다.
2. 고양이찜갈비 님이 이 댓글을 보며 좋아합니다.
3. 知奕 님이 이 댓글을 보며 좋아합니다.
4. 케이건드라카 님이 이 댓글을 보며 좋아합니다.

43
Lv12 아실 세상이 이렇게 돌아가네 2025-06-01 21:36:58

Re 41. bv (클릭하면 이동)

자꾸 핵심 피하고 핀트 벗어나려 애쓰시는데 그래서 그 정도로 연관성 주장할 거면 왜 리박스쿨에는 입 닫고 있었냐니까요.

김문수는 무려 해당 단체에 강연까지 직접 가셨고 홍보영상에도 출연했다잖아요. 근데 '드러난 게 없다'면서요.

계속 그거 물어보고 있는데 자꾸 딴 소리 하시네.

Re bv 님이 44 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

44
Lv55 bv 2025-06-01 21:48:57

Re 43. 아실 (클릭하면 이동)

핵심 피하는건 님이죠 애초에 이 이야기 나온게 이재명이 댓글 조작은 반란행위라고 입털다가 역으로 카운터 맞는 상황인데

애들 상대로 뉴라이트 교육 시도한거면 욕처먹을 사안이 당연히 맞죠

근데 논점일탈해서 리박스쿨이 더 중대한 사안이므로 리박스쿨을 욕해야함 개혁신당은 왜 리박스쿨에 대해선 한마디도 하지 않는가

성토의 장이 되는게 걍 웃길뿐

Re 아실 님이 45 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

45
Lv12 아실 세상이 이렇게 돌아가네 2025-06-01 21:54:05

Re 44. bv (클릭하면 이동)

애초에 초점은 '이제와서 양비론 들고나오면 실드치는걸로 밖에 안 보인다' 인데요.

그거에 실드 아니라고 님이 반박하셔서 여기까지 온거잖아요.

아니 양비론도 아니네요. 개혁신당은 리박스쿨 욕한 적도 없고 일관적으로 민주당만 공격하고 있으니까요.

자, 그럼 이게 실드로 안 보이시나요? 안 보이신다면 딱히 더 말 나눌 이유를 못 느끼겠네요. 얘기가 안 통하는데 무슨 말을 하겠습니까.

Re bv 님이 46 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

46
Lv55 bv 2025-06-01 21:55:31

Re 45. 아실 (클릭하면 이동)

말 안한다 = 실드라는 해괴한 논리구조를 어떻게 따르겠습니까

Re 아실 님이 47 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

47
Lv12 아실 세상이 이렇게 돌아가네 2025-06-01 21:56:14

Re 46. bv (클릭하면 이동)

말 안한다 X

말 안하고 뭉개고 있다가 더 싫은 쪽만 팬다 O

Re bv 님이 48 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

48
Lv55 bv 2025-06-01 21:57:09

Re 47. 아실 (클릭하면 이동)

뭉갠다는 건 님 생각이구요

1. 아실 님이 이 댓글을 보고 응원합니다.

49
Lv07 레온하르트 인기가 느껴지는 2025-06-01 22:00:50

[핵심 피하는건 님이죠 애초에 이 이야기 나온게 이재명이 댓글 조작은 반란행위라고 입털다가 역으로 카운터 맞는 상황인데]

아니 ㅋㅋㅋㅋㅋ

와 이건 진짜 기적적인 인식. 아니 언제부터 핵심이 이거였음? 스스로의 마음 속에서?

Re bv 님이 51 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

50
Lv07 레온하르트 인기가 느껴지는 2025-06-01 22:01:40

도대체 본인 말고 누가 그걸 핵심이라고 생각함? ㅋㅋㅋㅋ

51
Lv55 bv 2025-06-01 22:02:35

Re 49. 레온하르트 (클릭하면 이동)

그럼 본문의 기사가 국힘은 실드치고 민주당을 까기 위해서 나온 기사인가요?

Re 레온하르트 님이 54 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

53
Lv01 知奕 가입한 지 얼마 안 된 새내기 2025-06-01 23:35:56

관리자에 의해 블라인드된 댓글입니다.

54
Lv07 레온하르트 인기가 느껴지는 2025-06-01 22:09:39

Re 51. bv (클릭하면 이동)

아니 장판파 벌어진 게 본문내용 때문이 아니라 님이

[커뮤니티 좌표 찍고 고지전하는건 민주당이 더 크게 했는데 펨코가 저 민주당 관련 커뮤니티들 다 처바를 정도라는거임?]

이래가지고 무슨 말 같지도 않은 양비론이냐고 사람들이 뭐라해서 시작된거잖아요 ㅡㅡ 일부러 모르는 척 하는 거에요?

Re bv 님이 57 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

55
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-01 22:14:04

민주당이 건수 잡아서 국힘 공격하는데 민주당 너네도 이거 잘못했잖아 하고 양비론 시전하면 그게 국힘 간접 실드인 거죠 님아..... 그게 옳은지 그른지는 둘째 문제구요... 최소한의 논리와 추론 능력조차 포기하진 맙시다 제발...

1. 올빼미 님이 이 댓글을 보며 좋아합니다.

Re bv 님이 58 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

56
Lv46 데미안 프리스트 거스름 돈이 없는 2025-06-01 22:16:38

어이구야~ 여기서 불판이 ㅋ

57
Lv55 bv 2025-06-01 22:17:01

Re 54. 레온하르트 (클릭하면 이동)

그 댓글은 바로 위 댓글에서 펨코에서 댓글 조작한다고 하길래 저 사이트 규정을 보면 말이 안되는 이야기라서 남긴 댓글입니다

애초에 저 사이트 링크 남겨서 댓글 화력 지원하는 행위가 금지되어있어요

짤을 보고 굳이 찾아가서 하는 건 막지 못하긴 하는데

이 기사에서 나온 DDD리스트 같이 사이트 개설해서 전문적으로 하는 것보다 펨코의 화력이 더 세다는게 이해가 안되는건데요

58
Lv55 bv 2025-06-01 22:18:47

Re 55. 로베스피에르 (클릭하면 이동)

민주당이 건수 잡아서 국힘 공격하는데 개혁신당도 건수 잡아서 민주당 공격하는 상황이 어떻게 간접 실드가 됩니까

내 편 아니면 저쪽 편이라는 이분법적 사고에 매몰된건 아닐지

59
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-01 22:44:04

님아... 님에게 허락된 선택지는 세 개에요...

1. 아니 원래 국힘 출신이고 같은 범-보수인데 실드 좀 칠 수도 있지 왜 그럼? 우리가 남이냐?

2. 민주당의 의혹 제기가 그 자체로 거짓이고, 국힘은 결백하다고 주장하기

3. 개혁신당이 국힘도 같은 건으로 공격했다는 사실을 가져오기

ㅇㅋ???

"아니 개혁신당이 국힘의 잘못은 냅두고 민주당만 공격할 수도 있지 그게 어떻게 국힘 감싸는 거임?" -> 이건 정치적으로 허락되는 선택지가 아니에요... a의 잘못이 발견됐는데 a는 내버려두고 갑자기 b의 잘못을 들춰내서 공격하면 당연히 a에 대한 옹호 효과가 있는 거죠... 이렇게 기초적인 추론조차 안 되면 정치 평가를 어케 해요??? 지금 대선 이틀 전이에요 님아;;;

Re bv 님이 60 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

60
Lv55 bv 2025-06-01 22:31:48

Re 59. 로베스피에르 (클릭하면 이동)

무슨 침묵은 동의다같은 소리를 하시는지 대선 이틀전이랑 무슨 상관입니까

61
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-01 22:33:34

a와 b의 잘못이 있을 때 a의 잘못에 침묵하고 b의 잘못만 공격하는 것이 사실상 a의 이익에 종사하는 행위라는 주장이 그렇게 이해하기 어렵습니까?

설마하니 표현의 자유 운운할까봐 대선 이틀 전이라는 전략적 특수성을 강조한건데 아직도 이게 이해가 안 돼요?

Re bv 님이 64 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

62
Lv49 Pk2299 닉빵하자 덤벼 2025-06-01 22:37:30

주먹 휘두른놈이랑 칼 휘두른놈이 싸우고 있는데

옆에서 지켜보던 사람이

주먹 휘두른 놈 너 왜 주먹 휘둘렀어 하면

옆에서 지켜보던 사람이 이상하게 보이는걸요

최소한 양쪽에 대해서 입장 다 밝히는게 나았다구 봄

Re bv 님이 64 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

63
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-01 22:37:36

설마 이준석과 개혁신당이 정치적 발언의 전략적 효과조차 계산할 줄 모르는 천치 저능아 집단이라고 주장하고 싶으신 건가요???

64
Lv55 bv 2025-06-01 22:52:43

Re 61. 로베스피에르 (클릭하면 이동)

그 주장에 동의하지 않으니까 계속 평행선을 달리고 있는거죠

Re 62. Pk2299 (클릭하면 이동)

비유가 잘못됐다고 생각해요 둘이 싸우고 있는 상황이 아니죠

A가 칼이랑 주먹 휘두르는거 보고 B가 주먹 휘두르는 행위 지적하는데

C가 B 너도 주먹 휘두르고 있잖아 하고 지적하는 상황이죠

Re Pk2299 님이 66 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

65
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-01 22:55:56

결국 이준석과 개혁신당이 정치적 발언의 전략적 효과조차 계산할 줄 모르는 천치 저능아 집단이라는 걸 인정하시는 거군요?

Re bv 님이 67 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

66
Lv49 Pk2299 닉빵하자 덤벼 2025-06-01 22:58:56

Re 64. bv (클릭하면 이동)

A든 B든 둘다 결국 상대 당에 존재하는 경쟁자들을 이겨내려고 하니까 이런 사태가 일어났는데

싸우지 않는다고 할 수 있나요...?

그리고 C가 B 너도 주먹 휘두르고 있잖아 하고 A도 같이 신고한다면 모르겠는데

칼 휘두르고 있는 A를 냅두고 있는 시점에서 이상한걸요

67
Lv55 bv 2025-06-01 23:01:37

Re 65. 로베스피에르 (클릭하면 이동)

애초에 그렇게 생각하고 계셨잖아요? 개혁신당 욕해봤자 전 별로 신경도 안쓰는데요

개혁신당 지지자인줄 아시나본데 이준석이라는 인간 자체는 굳이 따지자면 호 보다는 불호 쪽으로 가깝습니다만

이준석이 이재명에 대해 언급하는 부분에 대해선 대체적으로 동의하는 편이라

68
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-01 23:10:12

아뇨? 저는 저들이 정치공학에 해박한 전략적인 집단이라고 생각하는데요? 님의 입장을 묻는 겁니다. 님은 지금 어떤 입장을 지지해도 파탄이 나게 되어있거든요.

1. 개혁신당은 대선 이틀 전에조차 전략적 효과를 고려하지 않는 무능한 집단이다 - 무능한 집단 비판하는데 왜 실드 치고 계세요???

2. 누가 누구의 잘못에 침묵하고 누구를 비판하든 그것은 개인의 자유다. - 바로 이 지점에서 내적 정합성조차 파괴되어버리는 더 심각한 문제를 낳게 됩니다. b의 잘못에 대한 "윤리"를 이야기하면서 a의 잘못에는 "침묵해도 된다"고 주장하면 그건 이미 "윤리"적인 주장이 아니거든요.

Re bv 님이 70 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

69
Lv52 제갈량 로그인하기 귀찮은게시글 작성자 2025-06-01 23:20:14

왠만하면 댓글을 안달려고 했습니다만 불판이 거하게 열린 김에 이번 사건에 대한 제 생각을 말해보자면.

1) 시간 빌게이츠를 동원해 생체 드루킹 짓을 하는 것(DDDLIST)과 세금 들여서 일베 전사 양성하는 것(리박스쿨). 둘 다 잘못된 일이긴 하지만 잘못의 경중은 후자가 압승임. 전자는 욕먹을 사안, 후자는 (사실이라면) 법적으로 처벌받아야 할 사안이라고 생각함.

2) 그렇기에 피장파장 논리(남의 잘못을 끌어와서 내 잘못을 물타기 하는 것)가 안통하는 사안이라고 생각함.

3) 그럼에도 불구하고 문제 제기는 할 수 있다고 봄. 이유는 두가지인데 하나는 차기 대통령이 될 확률이 높은 이재명이 과거 손가혁이라는 비슷한 행동을 했었던 단체를 이끌었던 전적이 있어서고, 다른 하나는 생체 드루킹 짓이 우리나라 정치 풍토에 악영향을 끼친다고 보기 때문.

4) 다만, 해당 문제 제기는 더 심각한 사안인 리박스쿨에 대한 입장 정리를 끝낸 다음에 했어야함. 그래야 양비론이라는 소리를 들을지언정 국힘 쉴드친다는 소리를 안들음.

5) 그러나 개혁신당은 그러지 않았음. 리박스쿨때는 조용하다가 DDDLIST 사건을 꺼내오면서 상대방의 입막을 시도함.

6) 개혁신당의 그런 스탠스에 동의하지 않으면서도 문제 제기는 할만하다고 생각해서 최대한 객관적 태도를 유지하려고 노력하면서 기사를 가져왔음.

7) 근데 불판 열림….

1. 아실 님이 이 댓글을 보며 좋아합니다.
2. 해달 님이 이 댓글을 보며 좋아합니다.
3. Pfizer 님이 이 댓글을 보며 좋아합니다.

70
Lv55 bv 2025-06-01 23:14:35

Re 68. 로베스피에르 (클릭하면 이동)

님이 하는 말 자체가 잘못 된게 어떤 집단이 백 번 중 한 번 맞는 말 했다고 거기에 동의를 하면 그 집단을 지지하고 실드치는 사람이 되나요?

Re 로베스피에르 님이 71 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

71
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-01 23:18:42

Re 70. bv (클릭하면 이동)

1. a와 b가 동일한(동일하지도 않지만, 동일하다고 가정해보죠) 잘못을 했는데, a의 잘못엔 침묵하고 b의 잘못만 지적하면 이것은 윤리적으로 공정한 태도가 아니죠?

2. 대선 이틀 전이라는 초특급으로 중요한 전략적 순간에 윤리적 공정성을 포기한다는 건 특정한 정치적 의도를 암시하는 것이라고 생각되지 않나요?

자꾸 제가 묻는 걸 피하시는데, 대답을 해주세요.

Re bv 님이 72 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

72
Lv55 bv 2025-06-01 23:20:44

Re 71. 로베스피에르 (클릭하면 이동)

A에 대한 입장을 보인적이 없는데 어떻게 A를 지지한다는 결론이 도출되나요

B를 지지 안했으니 A를 지지하는 것이다라는 건 논리적 비약이죠

73
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-01 23:22:47

님이 주장하는 그 "맞는 말"에 제가 제기하는 문제가 숨어있어서 질문을 하는 겁니다. 자꾸 무시하거나 논점을 비틀지 말고, 제대로 답변을 해주세요.

a와 b가 동일한(동일하지도 않지만, 동일하다고 가정해보죠) 잘못을 했는데, a의 잘못엔 침묵하고 b의 잘못만 지적하면 이것은 윤리적으로 공정한 태도가 아니지 않나요??????????

Re bv 님이 74 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

74
Lv55 bv 2025-06-01 23:24:44

Re 73. 로베스피에르 (클릭하면 이동)

애초에 전제 자체가 틀렸으니까요 A에 대해 B가 윤리적으로 지적하는 상황도 포함되어야죠?

Re 로베스피에르 님이 76 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

75
Lv01 知奕 가입한 지 얼마 안 된 새내기 2025-06-01 23:25:19

아이고 준천지야 이야기가 안 끝난다

76
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-01 23:28:35

Re 74. bv (클릭하면 이동)

네 포함할게요. 이번엔 제발 답변해주세요.

a와 b가 동일한 잘못을 했고, a와 b가 서로 잘못을 했다며 싸우고 있는 상황입니다. c가 a의 잘못엔 침묵하고 b의 잘못만 지적하면 c의 태도는 윤리적으로 공정한 태도가 아니지 않나요??????????

설마 a와 b가 싸우고 있는 상황이란 것까지 부정하진 않겠죠??????????

Re bv 님이 77 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

77
Lv55 bv 2025-06-01 23:33:10

Re 76. 로베스피에르 (클릭하면 이동)

또 이상한 이야기 끼워놓고 본인 편한 쪽으로 해석하시네요

A가 똥오줌을 갈기고 있는데 B가 A한테 오줌 갈기는 것은 잘못되었다고 따지는걸 보고 C가 B도 오줌 갈긴적 있잖아 하고 따지는 상황이라는게

이해가 안되시나요?

78
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-01 23:34:41

아니 그러니까요 ㅋㅋ 결국 A가 똥오줌 갈기고 있는 거에 대해서는 침묵해도 된다는 거에요? 그게 윤리적으로 공정한 태도라고 주장하시는 거에요? 대체 왜 답을 못하세요;; 자기 입장을 밝히는게 그렇게 부끄러우세요?

Re bv 님이 79 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

79
Lv55 bv 2025-06-01 23:36:02

Re 78. 로베스피에르 (클릭하면 이동)

입장 줄곧 밝혀왔는데 뭔 답을 못해요 님이 원하는 답이 안나오면 답을 안하는게 됩니까?

윤리적 공정이고 자시고 B의 내로남불 행위에 대해 따지고 있다는게 이해가 안되시나요?

80
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-01 23:41:17

애초에 B가 일방적으로 A의 잘못을 지적하고만 있다고 모든 정치적 맥락을 뚝 잘라서 판단하겠다는 것부터가 완벽하게 환원주의적 오류긴 한데, 좋습니다. 님의 주장을 전면적으로 다 수용해보죠. 그래서요. C는 B의 잘못만 지적하면 그것이 윤리적 책임을 다하는 거냐구요??? 님은 C의 공정성에 대한 입장을 밝힌 적이 없어요. 제발 답 좀 해주세요.

Re bv 님이 82 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

82
Lv55 bv 2025-06-01 23:42:52

Re 80. 로베스피에르 (클릭하면 이동)

죄송하지만 님이 원하는 대답은 절대 안나와요 애초에 C는 B에게 윤리적 책임을 따지는게 아니라 내로남불 행위에 대해 따지고 있는 거니까요

83
Lv55 bv 2025-06-01 23:43:41

이대로면 계속 밤새도록 쭈욱 평행선 달릴거 같은데 서로 입장 정리하시죠

님은 국힘한테 한 마디도 못 하는 개혁신당 추하다

저는 똥묻은 개가 겨 묻은 개 나무라는 민주당 추하다

이정도면 입장 완벽하게 정리 된거 같은데요

1. 아실 님이 이 댓글을 보고 싫어합니다.

84
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-01 23:55:32

아뇨??? 님이 명백하게 논리적, 정치공학적 오류를 동시에 범하고 있는 상황인데요??? 누구 마음대로 무승부로 끝내려고 합니까??? 내로남불 행위를 지적하는 것도 당연히 윤리적 지적입니다. "왜 너는 네 잘못은 모르고 남의 잘못만 지적하냐?"는 지적은 "윤리적 일관성에 대한 평가"니까요. 그런데 이 때 내로남불 행위를 지적하는 본인이 윤리적 공정성을 잃어버리고 있다면 당연히 그에 대해 "윤리적으로 일관성이 없다"는 평가도 정당한 지적이 되는 건데요??? 이게 그렇게 이해하기 어렵나요? 이해 못한 척 하고 있는 건가요???

85
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-01 23:51:28

그리고 님 자신도 C에 대한 "윤리적 평가"를 거부하고 있는 상황인데?? 저는 님도 내로남불이라고 지적하고 있는 것인데??????

86
Lv55 bv 2025-06-01 23:57:17

또 말 바꿔서 본인 편한대로 해석하시네

C가 댓글 조작 팀 구성해서 조직적으로 한 적이 있나요?

87
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-02 00:05:34

로베스피에르: C가 A의 잘못엔 침묵하고 B에게만 지적을 하는 것은 윤리적으로 공정성이 결여된 태도다. C가 윤리적, 전략적 사고를 결여하고 있는 것이 아니라면 정치적 의도가 있다고 봐야 한다.

bv: C가 댓글 조작 팀 구성해서 조직적으로 한 적이 있나요?

이젠 이해 못하는 척 바보 코스프레하기로 결심하셨나요???

자신을 바보로 만드는 결심은 쉽지 않은데 대단하십니다.

1. 아실 님이 이 댓글을 보고 응원합니다.

88
Lv55 bv 2025-06-02 00:06:53

그 놈의 윤리적 지적 B에 대해선 단 한마디도 못하는거보니 본인의 논리 그대로 행하시고 계셨다고 판단해도 되는 부분인가요?

89
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-02 00:10:25

저는 B를 형편 없는 정치 집단이라고 생각하는데요? 저는 민주당 보다 훠~~~~얼씬 자유주의적이라 이 권위주의 정당을 도대체가 지지할 수가 없습니다. 근데 아예 군사 독재를 꿈꾼 A나 A와 일체화를 꿈꾸는 C보다는 1억배 정도 낫다고도 생각합니다. 얘네는 정당의 자격조차 없거든요.

자 이제 입장을 들려주세요. 제발요 ㅜㅜ

Re bv 님이 90 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

90
Lv55 bv 2025-06-02 00:16:53

Re 89. 로베스피에르 (클릭하면 이동)

이 건과 전혀 관련없는 이야기를 늘어놓으시는거보니 철저하게 본인의 논리대로 행하고 계시네요

애초에 C는 A와 일체화를 꿈꾼 적이 없지 않나요? 일체화를 꿈꿨다면 진작에 단일화를 했겠죠 표 분산될일 있을까요?

제 입장은요 C의 윤리적 평가와는 전혀 관련 없이 B에 대한 C의 평가는 정당하다 입니다

Re 로베스피에르 님이 91 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

91
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-02 00:21:54

Re 90. bv (클릭하면 이동)

ㅋㅋㅋㅋ 진짜 본인 입장에 대체 얼마나 자신이 없으면 이렇게까지 회피하는 거임?

B에 대한 C의 평가가 정당하든 말든, 우리는 그 C에 대한 윤리적 평가를 하고 있었고, 지금 님이 거기에 태클을 걸어서 이 불판이 시작된 거에요. 진짜 바보 코스프레가 통할 거라고 생각하는 거임? ㅋㅋㅋㅋㅋ

Re bv 님이 92 번 댓글을 작성했습니다. (클릭하면 이동)

92
Lv55 bv 2025-06-02 00:22:45

Re 91. 로베스피에르 (클릭하면 이동)

회피를 한 적이 없는데 자꾸 똑같은 소리하게 만드시네 님이 원하는 답이 안나오면 회피하는거임?

93
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-02 00:22:53

B에 대한 C의 평가가 정당할 수 있어도, A에 대해 침묵하는 C의 윤리적 책임이 사라지는 게 아니라구요 ㅋㅋㅋㅋ 그 얘기 하고 있는데 왜 자꾸 딴소리에요??? 모른 척 하면 모르는 게 되나요??? ㅋㅋㅋㅋ

94
Lv55 bv 2025-06-02 00:23:18

윤리적 평가 운운하기 시작한건 님이에요

95
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-02 00:23:39

지금 이 글에서 아~~~~무도 B에 대한 C의 평가 그 자체를 판단하지 않았어요. A에 대해 침묵하는 C의 윤리적 책임을 지적하고 있었지. 진짜 이렇게까지 뻔뻔할 수 있는게 신기하네

96
Lv55 bv 2025-06-02 00:24:04

애초에 윤리적 책임을 다하기 위한 선거도 아니고 서로 네거티브로 점칠된 선거에서 윤리 타령할거면 진작에 모든 후보는 아웃 되어야 정상이죠

97
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-02 00:24:28

"윤리적 평가"라는 워딩을 정확하게 안 쓰면 윤리적 평가가 아니게 되나요? 진짜 대단한 분이네;;;

98
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-02 00:28:16

"애초에 윤리적 책임을 다하기 위한 선거도 아니고"

윤리 판단을 배제하면 대체 민주당의 내로남불은 뭘로 비판하시는데요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 내로남불이 윤리 명제가 아니면 뭐 자연과학 명제임????

99
Lv55 bv 2025-06-02 00:28:18

또 똑같은말 계속 반복하게 만드시네

A의 잘못을 지적하지 않았다고 C가 A를 옹호하는게 되는 것이 아니라구요

뻔히 A와 C의 관계를 알면서도 모르는척 하시나

100
Lv55 bv 2025-06-02 00:29:04

뭐 B가 도덕적 윤리적이라서 대통령 후보가 되었나 ㅋㅋㅋ 걍 존나웃기네

101
Lv55 bv 2025-06-02 00:31:47

A당의 더 큰 잘못 때문에 B의 후보가 선출된거 아님? 윤리적 평가는 상대적인거라는걸 다 아시는 부분일테고

이에 대한 가치 판단을 유보하였다고 해서 C가 A를 실드치는게 되는거임? 말 똑바로 하세요

102
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-02 00:33:28

[A의 잘못을 지적하지 않았다고 C가 A를 옹호하는게 되는 것이 아니라구요

뻔히 A와 C의 관계를 알면서도 모르는척 하시나]

이젠 아예 한 댓글 안에서 모순을 만들어내시는군요???

뻔히 A와 C의 관계를 알면서도 모르는척 하시나 - A와 C가 특수 관계이니까 A의 잘못을 지적하지 않았다는 주장인데???

A의 잘못을 지적하지 않았다고 C가 A를 옹호하는게 되는 것이 아니라구요 - 특수 관계라는 것을 인정하면서 옹호는 아니라니???

103
Lv55 bv 2025-06-02 00:34:43

C는 A에서 쫓겨나서 적대적인 관계인데 님의 세계선에선 서로 단일화하길 원하는 관계인가요?

104
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-02 00:36:57

바보인 척 똑같은 질문 반복해봤자 안 통합니다. A에 대해 가치 판단을 유보한 사실 그 자체가 윤리적 정당성을 결여한 것이라는 겁니다. 심지어 대선 이틀 전이라는 시간적 특성을 고려한다면, 그 판단 자체에 전략적 의도가 담겨있다고 봐야 한다는 것이 제 자명한 주장이구요. 님 주장대로 윤리 판단을 배제하겠다면, C는 B를 비판할 근거 자체를 상실하게 됩니다. 님은 지금 댓글을 달 때마다, 입장을 바꿀 때마다 스스로 열심히 모순을 만들어내고 계십니다.

105
Lv55 bv 2025-06-02 00:37:09

애초에 언급도 했었네 똥오줌에서 똥은 언급을 피했고 A도 오줌 쌌으면 처벌 받으라는게 C의 입장이네요?

106
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-02 00:37:29

그러니까 적대적인 관계인데 대체 왜 A의 잘못엔 침묵을 하냐구요 ㅋㅋ 바보 코스프레 시작하니까 진짜 끝도 없네 ㅋㅋ

107
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-02 00:38:46

"댓글이나 여론 조작 시도가 있었다면 관계자는 처벌받아야 하는 것"

그냥 당연한 일반론인데 이게 어떻게 A에 대한 비판인가요???? 님은 댓글이나 여론 조작 시도가 있었어도 관계자 처벌 안 받아도 된다고 주장하심? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

108
Lv55 bv 2025-06-02 00:40:22

일반론적인 이야기를 안하면 뭐 옹호하는 셈 치나 진짜 웃기는 사람이네

109
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-02 00:41:05

정부가 개입한 것으로 추정되는 의혹은 사실을 확인해봐야 하고

지지자 개인이 주도한 것으로 추정되는 의혹은 일단 먼저 당을 비판해야 하고

아 이게 그쪽식 공정인가요?

110
Lv55 bv 2025-06-02 00:42:41

지지자 개인이 주도한 것으로 추정은 본인 생각이시죠?

111
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-02 00:43:30

당이 개입했다는 증거가 아직 없으니 그렇죠? 혹시 지금 나온 거 있으면 제발 가져오세요 제가 무릎 꿇고 빌테니

112
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-02 00:44:03

왜 무죄 추정의 원칙은 한 쪽에만 적용되고 다른 쪽에는 적용되지 않을까요? 이게 그쪽식 공정인가요?

113
Lv55 bv 2025-06-02 00:47:19

전 무죄 추정을 한 적이 없는데요? 리박스쿨은 당연히 두창이가 했을거라고 생각한다고 저 위에 밝혔는데요

114
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-02 00:51:10

대체 그놈의 바보 코스프레는 언제 끝나나요? C가 A에 대해서는 무죄 추정을 하고 있고, B에 대해서는 유죄 추정을 하고 있잖아요?

115
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-02 00:52:56

애초에 열심히 검색해서 기사 가져온 거 보면 본인도 C의 A에 대한 태도엔 문제가 있다고 인식하는 것 같은데, 더 입씨름해봤자 의미가 있나 싶네요. 님이 이겼으니까 막댓이나 다세요.

116
Lv55 bv 2025-06-02 00:56:30

A에 대해서 입도 뻥끗 안하니 C는 A를 실드치는 것임에 분명하다고 외치다가 ㅋㅋㅋㅋㅋ

제 의견은 항상 똑같았죠 C는 A를 실드치는게 아니라고

117
Lv50 액션RPG 삐약 삐약 2025-06-02 00:58:05

사람은 의외로 말하지 않고도 많은 정보를 줍니다 나는 그런 말 안 했는데?로 끝나는 게 아님

말을 하지 않았기에 전달되는 정보도 있는 거임

의외로 말하는 것 보다 더 많은 정보가 전해짐

118
Lv35 로베스피에르 글 좀 읽을 줄 아는 2025-06-02 01:00:05

A와 B에 대한 태도가 다른 것이 문제지, 입을 뻥끗 했냐마냐는 부차적인 문제죠. 오히려 A에 대해서도 명시적으로 언급했기 때문에 B에 대한 태도와 다르다는 것이 아주 자명하게 잘 드러났죠. 더 심각한 문제라는 거임. 이것조차 지적하지 않으면 알 수 없는 수준이라는 것이 절망적일 뿐이고... 하여튼 간다고 해놓고 안 가서 미안합니다 이제 진짜 갈테니 막댓 다세요

119
Lv07 레온하르트 인기가 느껴지는 2025-06-02 03:15:34

저분이 차라리 리박스쿨 일원이거나 알바생이면 차라리 좋겠다.....

이게 그냥 일반인이라고 생각하면 문자 그대로 개노답 상황 아님? 너무 끔찍하고 답답한(...........)

1. 심심이 님이 이 댓글을 보며 좋아합니다.

120
Lv41 피라루크 기타나 칠까 2025-06-02 07:48:53

ㅎㅎ 정치병이란...ㅋㅋㅋ

121
Lv40 제로테이크 눈팅하고 있는 2025-06-02 08:26:55

누굴 지지하는걸 떠나서 조직적으로 저런짓거리 하는 자체를 쪽팔려야 할텐데

무슨 양비론이니 어쩌니 서로 말꼬리잡고 싸워대는것도 눈쌀 찌푸려진다 진짜

122
Lv47 ROBO_Head 푸른 하늘 은하수 2025-06-02 08:55:35

리박스쿨 희대의 쌍놈의짓 --> ㅆ샛기들 맞음

DDD어쩌고 --> 병신짓 맞음

개혁신당 입장에선 둘 다 병신짓이라고 인식하고있으나

보수쪽도 척지는 모두까기인형을 자처한다면 이후 입장만 곤란해짐(대선 후 까지도)

개혁신당 입장에선 이재명이 당선되는게 최악인 상황이므로 이재명만 공격하는 대처가 가장 좋음

125
Lv45 zealotsut 커미션 받아요 2025-06-02 15:40:56

정치는 뭘까

126
Lv50 유리 배페가 아파요 2025-06-02 16:20:05

127
Lv39 HandRing 새내기 2025-06-02 19:13:11

128
Lv55 건설회사 아가씨 SATELLA News Network 2025-06-02 19:49:54

129
Lv49 유나 검증된 게시자 2025-06-02 19:57:55

130
Lv47 포차순대 하루종일 2025-06-02 20:20:00

후 섹스

131
Lv51 Pfizer 새내기 2025-06-03 03:57:44

후 섹스

132
Lv12 샤디 가입한 지 얼마 안 된 새내기 2025-06-03 11:20:35

확실한건 개혁신당이나 국민의힘은 지들이 불리한거 나올때마다 논리적인 반박은 못하고 양비론만 펼침

133
Lv12 K9 타이틀 브레이커 2025-06-03 19:32:06

일단 맥락을 떼어 놓는다. 특정한 사실의 배후를 걷어낸다. 그중 가장 자극적인 걸 끄집어내며 ‘말이 되느냐’고 상대방을 비난한다. 상대가 역공하면, 전혀 다른 맥락을 끄집어내어 흔든다. 그러면 상대방은 속칭 ‘털린다’.

어느 커뮤니티 집단의 키배전술입니다.
대충 이 글에서도 아주 잘 보이죠.

1. 아실 님이 이 댓글을 보며 좋아합니다.

134
Lv12 코바야카와 사에 새내기 2025-06-03 20:19:51

자 이제 투표끝났으니 해산하세요

135
Lv11 Pomme 가입한 지 얼마 안 된 새내기 2025-06-03 22:48:37

ssb

136
Lv01 맹독충 가입한 지 얼마 안 된 새내기 2025-06-08 13:58:33
🧭 제3자 입장에서의 종합 평가

A: 의도는 ‘양비론 기반의 균형 지적’이었을 수 있으나, 실제로는 논점을 흐리고 공격 우선순위를 왜곡하는 태도로 보임. 상대를 끊임없이 논점 이탈로 몰고 가며, 본인 입장마저 모호하게 유지함.

B: 타당한 지점과 구체적 문제 제기가 명확함. 특히 ‘선택적 분노’ 지적은 논리적으로 설득력 있으며, 일관성과 대응 기준이 분명함. 다만 감정 표현은 직설적일 수 있음.

C: 윤리성과 전략성, 정치공학까지 통합해 구조적으로 비판. 논쟁의 수준을 한 단계 끌어올림. A가 계속 회피하거나 답변을 흐리면 더 강하게 몰아붙이는 논리구성으로 밀어붙임.

📌 결론 요약
- A: 논리적 일관성 약하고 방어적 회피 많음. 설득력 낮음.
  B: 현실 정치에서의 대응 균형을 논리적으로 비판. 실드 지적 설득력 강함.
- C: 구조적 접근. 정치 메시지의 책임과 윤리까지 포함해 비판. 가장 체계적이지만 난이도는 있음.
  
  ChatGPT의 주요 댓글 인물들 분석.
1. 심심이 님이 이 댓글을 보며 좋아합니다.
2. 키르슈 님이 이 댓글을 보며 좋아합니다.